загрузка...
К началу

Публикация в сообществе "tvprogramma"

Этот фильм «Хроники Нарнии: Покоритель Зари»: три с половиной звезды (из пяти) Третий фильм из серии «Нарния», основанный на третьей одноименной книге. После менее звездного исполнения второй главы в театральной кассе (это только сделало приблизительно вдвое меньше, чем оригинал блокбастера), Компания Уолта Диснея отказалась от производства этой и любых других частей и нового режиссера, старого режиссера Майкла Аптеда был нанят для замены менее опытного режиссера Эндрю Адамсона из двух оригинальных фильмов. Многие критики, которые были менее чем ошеломлены оригинальными двумя фильмами (которые мне действительно понравились), думали, что сериал фильма может последовать по стопам франшизы «Гарри Поттер» и стать лучше после ранних фильмов, как только появится лучший режиссер. на борту. Хотя я верю, что это было в случае с «Поттером», я не думаю, что это здесь. Apted не может достичь стандарта, установленного в первых двух фильмах, и фактически производит худший продукт, самый слабый из трех. У меня лично не было проблем с руководством Адамсона, и мне очень понравились первые два фильма (хотя я не фанат книг, потому что я не читал ни одного из них). Поскольку история открывает Люси и Эдмунда (еще раз в исполнении Джорджи Хенли и Скандара Кейнса) живут со своей злобной кузиной (в исполнении Уилла Полтера из «SON OF RAMBOW»😉. Когда картина оживает на стене в комнате Люси, они втягиваются обратно в Нарнию и забираются Каспианом, теперь королем (которого снова играет Бен Барнс), на своем корабле 'Dawn Treader'. Они присоединяются к нему в его путешествии по морю до конца света, чтобы найти и спасти семь потерянных лордов Нарнии. Они останавливаются на нескольких островах, сталкиваясь с различными испытаниями и магическими заклинаниями и существами, и, конечно, учатся расти и взрослеть по пути. Фильм полон захватывающих визуальных эффектов, улучшенных в 3D (что, на мой взгляд, стоит дополнительной цены на билет), но немного света на действия. Это не было бы проблемой, если бы история и персонажи были интересными, но это не так. Фильм движется в очень медленном темпе и почти лишен эмоций, сцены, которые действительно стараются потрогать зрителя, падают немного плоско (в отличие от первых двух фильмов). Игра адекватна, но ничего особенного, за исключением Полтера, который крадет каждую сцену, в которой он находится. Фильм не является ни захватывающим, ни захватывающим, и я не думаю, что это ошибка сценария. Я думаю, что проблема в режиссере, он просто не знает, как доставить такой материал. Фильм кажется немного систематическим и, возможно, слишком верным исходному материалу (хотя я бы не знал). Если такие режиссеры, как Дэнни Бойл, могут снимать фильм о человеке, все время находящемся в камне, а Родриго Кортес может сделать весь фильм с человеком, запертым в гробу, захватывающим взрывом, создавая фильм, подобный этому, в волшебном мире фэнтези, кажется интересным не должно быть так сложно, но кажется, что это так. Это все еще визуальный праздник, и у него достаточно страха и изумления, чтобы оправдать его и, вероятно, порадовать большинство молодых зрителей. Остальным из нас, скорее всего, будет немного скучно. Будучи фанатом первых двух фильмов, я ожидал гораздо большего, хотя не думаю, что это совершенно потерянное усилие. Надеемся, что сериал обернется следующим выпуском.